↑ AIHC1 S/. 2.49 (+0.0%)
↑ ALICORC1 S/. 6.75 (+1.5%)
↑ ANDAHUC1 S/. 1.02 (+2.0%)
↑ ANDINBC1 S/. 895.0 (+0.0%)
↑ ATACOBC1 S/. 0.47 (+2.17%)
↑ AUSTRAC1 S/. 0.24 (+0.0%)
↑ BACKUSI1 S/. 8.5 (+0.0%)
↓ BAP US$ 119.0 (-3.25%)
↑ BPZ US$ 2.6 (+7.0%)
↓ BROCALC1 S/. 48.6 (-0.8%)
↑ BUENAVC1 S/. 97.68 (+1.75%)
↑ BVN US$ 36.1 (+0.14%)
↓ C US$ 26.3 (-2.59%)
↑ CARTAVC1 S/. 24.0 (+0.0%)
↑ CASAGRC1 S/. 14.7 (+0.0%)
↑ CAVALIC1 S/. 7.46 (+0.0%)
↑ CDG US$ 0.18 (+5.88%)
↓ CEMLIMC1 S/. 2.58 (-1.53%)
↓ CONTINC1 S/. 6.01 (-2.28%)
↓ CORAREC1 S/. 2.51 (-0.4%)
↓ CORAREI1 S/. 2.16 (-4.0%)
↑ CORLINI1 S/. 1.63 (+0.0%)
↑ CPACASC1 S/. 5.89 (+0.17%)
↑ CREDITC1 S/. 7.61 (+0.13%)
↓ CVERDEC1 US$ 36.9 (-0.27%)
↓ DNT US$ 0.58 (-3.33%)
↓ EDEGELC1 S/. 1.86 (-0.53%)
↓ EDELNOC1 S/. 3.75 (-1.06%)
↑ EXSAI1 S/. 1.13 (+0.0%)
↑ FALABEC1 S/. 2.8 (+1.82%)
↑ FERREYC1 S/. 2.65 (+0.0%)
↑ FUTURAI1 S/. 3.0 (+0.0%)
↑ FVI US$ 3.99 (+12.08%)
↑ GRAMONC1 S/. 8.25 (+0.0%)
↓ HIDRA2C1 S/. 0.48 (-4.0%)
↓ IFS US$ 30.6 (-0.81%)
↓ INTERBC1 S/. 4.91 (-0.41%)
↑ LAIVEBC1 S/. 0.9 (+0.0%)
↓ LGC US$ 2.22 (-4.72%)
↑ LUSURC1 S/. 7.04 (+0.28%)
↓ MILPOC1 S/. 4.35 (-1.14%)
↑ MINCORI1 S/. 32.5 (+0.0%)
↓ MINSURI1 S/. 2.5 (-1.57%)
↓ MIRL US$ 0.85 (-5.56%)
↑ MOROCOI1 S/. 0.68 (+0.0%)
↑ MPLE US$ 1.04 (+0.0%)
↓ PHTBC1 S/. 1.8 (-2.7%)
↑ PML US$ 0.59 (+0.0%)
↑ POMALCC1 S/. 0.6 (+3.45%)
↑ RCZ US$ 0.1 (+0.0%)
↑ RELAPAC1 S/. 0.81 (+1.25%)
↑ RIO US$ 3.78 (+0.0%)
↓ SCCO US$ 28.2 (-1.09%)
↓ SIDERC1 S/. 0.7 (-5.41%)
↑ SNJUANI1 S/. 6.06 (+0.0%)
↑ SSM US$ 0.1 (+0.0%)
↑ SUE US$ 0.9 (+0.0%)
↓ TELEFBC1 S/. 1.91 (-4.5%)
↓ TV US$ 0.94 (-3.09%)
↑ VEM US$ 0.24 (+0.0%)
↓ VOLCABC1 S/. 3.04 (-0.33%)
↑ ZNC US$ 0.16 (+0.0%)

Fuente:

Concesiones

Entrevistas en video

Una crítica al sistema de privatizaciones: lentitud y demasiadas renegociaciones

Por Andrés Calderón

11 de Enero de 2012

En los años noventa, el gobierno de Alberto Fujimori inició la reforma económica del país mediante la apertura al mercado internacional y el otorgamiento de un rol subsidiario al entonces preponderante aparato económico estatal.

De esta manera, se dio paso a una ola de privatizaciones, con la venta de empresas públicas en diversos sectores: telefonía, electricidad, etc. Sin embargo, desde fines de aquella década surgió una creciente opinión "anti privatizadora", restingió la ola privatizadora e incluso terminó por estallar en fuertes conflictos sociales como el "arequipazo" (en rechazo a la venta de las generadoras eléctricas estatales Egasa y Egesur). Es por ello que en los últimos años se ha preferido la modalidad de alianzas público privadas (PPP), con el propósito de modernizar la gestión pública mediante concesiones, pero sin que el Estado llegue a vender su empresa pública y se desentienda del tema.

Semana Económica conversó con José Luis Guasch, consejero regional senior en Regulación y Competitividad de América Latina y el Caribe para el Banco Mundial. Guasch ha asesorado a diversos gobiernos en la firma de contratos de concesión, así como en el diseño y operación de organismos reguladores.

Para él, si bien el sistema de privatizaciones peruano se encuentra avanzado a comparación de la región, ProInversión sigue siendo muy lento y persisten serias deficiencias en el diseño de contratos de concesión, lo que genera un excesivo número de renegociaciones, que en la mayoría de casos perjudican Estado.

Para mayores detalles de esta entrevista, consulten la próxima edición de nuestra edición impresa.

Link permanente: http://semanaeconomica.com/articulos/75950

regresar al inicio

Relacionados

Comentarios (3)

Enviar

3 comentarios

3 | Jose 16 Jan 16:48

la telefónica nunca pagó lo 2000 millones sino solo la mitad (jugadas contables) y se ganó el monopolio ademas el privatizador Dante Cordova acabo de presidente y gerente de telefónica. Que tal faenon.

2 | Saúl 11 Jan 11:14

"Para hablar y comer pescado hay que tener mucho cuidado", dice un refrán que se puede ampliar al emitir un juicio. Cuando Telefónica de España adquiere las telefónicas locales el año 94 ofreció el precio de 2,002 millones de dólares, el segundo postor ofreció 857 millones y el precio base era 535 millones. No significa ello un rotundo éxito para el Estado que el ganador haya ofrecido más de 3.7 veces el precio base?. La segunda oferta ni siquiera llegó al doble. En aquel entonces alguien dijo que Telefonica debiera haber despedido a quienes ofrecieron semejante suma ( 1,145 millones de dolares por encima del segundo!!)

1 | Jaimito 11 Jan 07:46

La concesion es un buen sistema de explotacion de recursos de interes social; empero el gran problema radica en las personas que les toca fungir de concesionarios a nombre del estado; que en muchas circunstancias se comportan de manera CORRUPTA y por una cantidad de dinero o beneficios se ponen la camiseta del concesionado en contra del estado y del interes social; ejemplo la concesion de la TELEFONICA...