15 comentarios

15 | Julio 23 May 15:24

El voto por keiko no es para mantener una posición dominante. Es para mantener el trabajo y darle más trabajo a otros compatriotas.El voto por humala es diluir la riqueza que muy pocos hemos alcanzado en un huayco de medidas populistas los 3 primeros años de gobierno, lo cual traerá inevitablemente al 5to año la muerte de muchísimas MYPEs que eran jaladas por el progreso y la posterior muerte -al año 8 de esta nueva dictarura- del espíritu competitivo y emprendedor de los peruanos, para finalmente transformarnos en mendigos pidiendo limosnas, sin dignidad.

14 | Laura Serrano 21 May 19:45

No se le puede creer a una persona q cambia de opinión, sobre todo si estas son tan opuestas entre sí, mas bién genera confusión en sus seguidores q no saben a ciencia cierta a q apunta su candidato.Respecto a lo q dijo Keiko sobre las políticas laborales pienso q solo es para ganar votos.

13 | Cecilia 21 May 13:47

Es cierto que ambos candidatos han hecho cambios en sus propuestas, pero tambien es cierto que el que ha hecho mas cambios ha sido Humala. No solo eso, sus cambios son radicales y contradictorios y se han dado demasiado rapido como para convencer, al menos a mi, que son autenticos. Me cuesta creer que un candidato y su equipo de gobierno, que hasta el 10 de Abril defendian a capa y espada un programa de corte abiertamente izquierdista, de pronto se esten orientando hacia la derecha. Nadie cambia tanto en tan poco tiempo.

12 | Tito 19 May 22:24

La impresion que tengo es hay un gran sector de gente de grandes recursos que prefiere votar por Keiko, simplemente por proteger su posicion dominante.Que daño hace al pais, la falta de educacion de las grandes mayorias, porque con un mejor criterio, pensarian dos veces antes de apoyar al fujimorismo.

11 | Daniel 19 May 22:16

Me parece muy tendencioso este artículo. Se explaya demasiado en los cuestionamientos a Humala y deja al final un par de parrafitos, como quien dice por cumplir o hacer la finta, acerca de la candidata Fujimori. Ya está bastante claro que varios bloggers de esta revista se pusieron su kimono, pero esperaba más de la línea editorial central . A ver, por qué no hacen los cuestionamientos acerca del pasado fujimorista de corrupción y violación de derechos humanos?

10 | Alfredo Rebatta 19 May 14:16

Confío en Humala , sigo pensando que es la mejor opción que tenemos los peruanos , que queremos un Perú desarrollado de la mano con la equidad y la justicia, no creo en Keiko por todo lo que representa , robo , corrupción , narcotrafico, asesinato.

9 | Marco (http://www.andandosincaminos.com) 19 May 13:05

En el caso de Humala, evidentemente que está tratando de ir al centro. Sí creerle o no, yo al menos prefiero arriesgarme, y votar por él. Confío en que hará lo correcto, en razón a que finalmente en Humala noto que trata de actuar de buena fe.Respecto a Keiko, como comenté en otro lado. No votaré por Keiko, pero señalar que la fiscalización es incompatible con la flexibilización de la norma laboral, no me parece correcto. Las normas están para cumplirlas, y si se reducen beneficios laborales, es para que mayor gente se incorpore a la legalidad. Eso obviamente debe cumplirse. De no ser así, aunque pongamos las normas mas relajadas en materia laboral, nunca se van a cumplir, y la informalidad laboral seguirá manteniéndose alta.

8 | Gustavo 19 May 12:38

En mi opinión lo único que nos queda es confiar en que Keiko Fujimori no será lo mismo que Alberto Fujimori ya que es la propuesta del mal menor, la que al menor nos da una esperanza de continuidad en el crecimiento económico, la otra opción es ciertamente burlesca y pretende aprovecharse del desconocimiento de la gente y muchas veces de la insatisfacción de la población a la que no le llega la bonanza que hemos empezado a vivir y eso es tarea pendiente para los próximos gobiernos. Ls propuestas del señor Humala son inviables en algunos casos y rádicales en otros lo que nos lleva a la conclusión que todo los documentos que ha firmado popsteriores a su plan de gobierno original son acciones proselitistas ue tienen la única intensión de ganar votos en los sectores en los cuales no ha podido calar con sus propuestas. Como lo comento el Sr. Juan Carlos Seminario sus propuestas generarian una carga económica al estado imposible de sostener y lo del subsidio del gas no se si este señor pretanda eso o siga creyendo que el gas domestico es el mismo de Camisea. Señor Humala no nos crea tontos ese no es el mismo gas que usamos en casa, el que usted pretende ponerlo a S/. 12.00. El famoso balon de gas, es gas propano un derivado del petroleo y esta regído por el precio internacional de petroleo asi que por favor no se dejen engañar

7 | Luis Cabrera 19 May 12:07

Estimados mucho se dice con respecto a la legislación laboral, pero tengo entendido que el tema de los CAS, fue en el gobierno de Toledo que se promulgo esa ley. al final de todos lo que tenemos que buscar es tratar de ver cual de los 2 candidatos tiene menos incoherencias, total por una parte (Humala) dice y se contradice, es algo bien complicado de creerle y por el lado de Keiko su pasado familiar la pone en no menos una posición bastante complicada. Creo que debemos dejar de lado sentimientos o acciones pasadas y ver de ahora en adelante que nos conviene, o no se recuerdan el temor de Votar por Alan con gobierno pasado desastrozo.

6 | Hans Rothgiesser 19 May 12:02



Angel: Te cuento que la gran mayoría de los trabajadores en el Perú no tienen esos 30 días de vacaciones que mencionas. No tienen ni siquiera uno, porque operan en la informalidad, en donde no tienen ni un solo beneficio laboral reclamable. Y esa situación no es gratuita.Ramón: Qué ley es ésa que hace obligatorio trabajar 12 horas al día? No me había enterado.