24 comentarios

24 | JULIO PORLES RAMIREZ 08 Jun 12:30



EL PERIODISMO DEBE SER NEUTRAL E INDEPENDIENTE.LOS MEDIOS DE COMUNICACION TIENEN QUE HACER UN AUTOCRITICA POR TODO LO QUE HA PASADO.JULIO PORLES RAMIREZ

23 | Hector Touzet (http://plaen.blogspot.com) 17 May 14:01

Buen articulo. Bien planteado. Debemos mantener la serenidad ante posiciones opuestas. Aunque creo que el grupo El Comercio se desepero y perdio esa objetividad.Como dijo alguien hoy en la radio, se necesita un poco mas de humor para poder aguantar estas campañas politicas.

22 | Gustavo 17 May 08:27

Sr. Velasquez, que infeliz debe ser su vida tan cargada de resentimientos y renegada de todo lo que le rodea, usted debe ser de las personas que cree que nadie la escucha y nadie la entiende, pero ya ve, gracias a la libertad de expresión todos los que en este momento somos parte de este blog lo hemos leido y algunos lo aceptaran y otros no. Veo que usted tiene un marcado repudio hacia los medios de prensa en todos los sentidos (informativo, político, entretenimiento, deporte, etc, etc) yo le puedo dar un consejo para que sea feliz,, vayase a vivir a algun recondito lugar de nuestra hermosa serrania a donde no llegue señal televisiva, ni radial, ni tampoco lleguen periodicos o revistas; de esta manera no se perturbara con los medios de comunicación y tal vez limpie un poco su interior de tanto rencor.

21 | Daniel Farje 16 May 15:35

Humberto, lamentablemente el Sr. Velásquez usa su libertad de expresión para escribir estupideces. Mejor que presente su CV en Diario Expreso o Correo, si es que aún no trabaja ahí, estoy seguro que gustosamente le darían cabida a sus brillantes "artículos" de opinión. Saludos

20 | Martín 16 May 10:47

De acuerdo con Gustavo (12 de mayo): Así como se critica que Canal 4 sea fujimorista, que se critique que La República, La Primera y Diario 16 sean humalistas.

19 | Humberto 14 May 08:30

Menos mal que el señor Velásquez vive en un país en la que aún se tiene libertad de expresión.

18 | luis velasquez 13 May 18:19

LIBERTAD DE PRENSA-CUATRO

Entonces; si así son nuestros medios de prensa, y este el modo de usar la libertad de expresión, no se entiende donde está la utilidad de estos para contribuir a la armonía, bienestar y desarrollo del país.

Dicen que son útiles para llevar cultura al pueblo y fiscalizar los excesos del gobierno. Está muy bien, sin duda, como buenos deseos..; pero: La cultura , que no da mucho “rating”, sale por gotitas y eventualmente sólo en unos cuantos medios. Los contenidos mayoritarios (“basura periodística”) son la clave del negocio por que “eso es lo que le gusta a la gente”. En cuanto a fiscalización, salvo rarísimas excepciones, aquella está teñida de venganza e intereses políticos orientados a bloquear, desprestigiar, desestabilizar las acciones de gobierno (Cero pruebas, cero objetividad y a lo sumo medias verdades). ¿Han visto a los venenosos de La República, la Primera y afines denunciar a los izquierdistas ?.

Finalmente señalar la perversa relación simbiótica implícita “dame que te doy” entre mucha prensa y los políticos mediocres. “Te doy publicidad, publica / vende lo que quieras. Pero habla bien de mi, tómame fotos, dame cámaras”.

17 | luis velasquez 13 May 18:15

LIBERTAD DE PRENSA-TRES

a-Si Juan Pueblo envía un tema de opinión a un medio no lo publican, no lo leen. O si lo hacen es previa mutilación, correcciones/ cambios y a destiempo. Si como entidad sin fines de lucro se les envía una nota de prensa hay que tener mucha vara o suerte para ser atendidos.

b-Si llamas a un programa radial o de TV debes pasar un riguroso filtro de afinidad con la línea del programa. Si tienes suerte de ingresar y discrepas con ellos te cortan rapidito (y de yapa te maltratan y ningunean).

c-Si opinas vía correo electrónico sobre lo que alguien dijo o escribió no te contestan, se hacen los locos.

d-Para comentar vía web las noticias de los diarios hay que: Registrarse revelando todos nuestros datos privados. Limitarse a un espacio muy reducido (o fraccionar el tema en varios envíos). Esperar tener suerte que el tema pase el filtro de un “moderador” (en el contenido, forma de presentación y oportunidad que el o ella crea conveniente). “Su comentario será revisado y publicado luego”, te dicen en un párrafo (y desde luego no lo publican o lo hacen al día siguiente cuando ya te olvidaste del asunto y el tema perdió vigencia e inmediatez) . Muchos directores de medios y algunos columnistas, que pregonan ser demócratas, no permiten cual sacerdotes comentar lo que ellos escriben.

16 | luis velasquez 13 May 18:13

LIBERTAD DE PRENSA-DOS

1-LIBERTAD DE EXPRESION PARA : a)Vender infamias, rencor, venganza, pesimismo, o desinformación (La República, La Primera, Diario 16, etc. También los alvarezrodrichs, los hildebrandts, los lúcares, los raúlesvargas, las valenzuelas, las rosasmarías, las deltas, las patriciasdelrío, etc.). b)Vender chismes, frivolidades, dañar honras (las magalys, los talkshows,etc.). c)Vender prostitución y pornografía (clasificados de El Comercio, el inmundo El Popular del Grupo La República,etc.). d)Vender morbo, violencia, irrespeto (noticieros y películas en la TV, primeras planas diversas, etc.). e)Enlodar canallescamente a los enemigos políticos contrarios a sus intereses (La República, La Primera, Diario 16, El Comerció, etc.). e)Vender fútbol, telenovelas, radionovelas, chismes y otras “drogas” que embrutecen al pueblo.
2-LIBERTAD DE EXPRESION EN MANOS DE : a)Los dueños de los medios. b)Los periodistas asalariados o que compran espacios periodísticos. c)Los amigos y columnistas invitados. Todos ellos, a quien nadie ha elegido como voceros del pueblo, escriben y dicen sin ninguna limitante lo que quieren.
¿Y los lectores, los escuchas, los televidentes que son el verdadero pueblo esencia de la Democracia?. ¿Por qué no hay para ellos igual acceso a los medios sin restricciones ni condicionamientos de ningún tipo ? :

15 | luis velasquez 13 May 18:08

LIBERTAD DE PRENSA : ¿ PARA QUE , PARA QUIEN ?
Por : Luis Velásquez Labán ( * )
El Periodismo; auto elegido por si, ante si y para si como un “Nuevo Dios” o “Nuevo Poder del Estado”, acaba de recibir reverencias, disculpas, garantías y satisfacciones mil de los candidatos presidenciales Keiko y Humala. Ambos han jurado y prometido por todos los santos, y en todos los idiomas, que ya en Palacio no tocarán a tal deidad ni con el pétalo de una rosa. ¡ Soberbio negocio, bonita profesión ser dueño de un medio y/o ser periodista ¡: Vendes / dices lo que quieres ( escrito / radial / digital / televisivo ) sin ningún filtro ni control; y además de ello te temen, te piden permi
so, te engríen, te rinden honores. La ética empresarial, el control de calidad, el respeto al cliente queda para los otros.

¡ Buen provecho ¡ ; ya luego seguramente tales dioses ordenarán al pueblo por quien votar. Por Humala o por Keiko según cual les parece protegerá mejor su jugoso y fácil negocio (Perdón, quise decir “protegerá mejor la Democracia”).

Allá cada quien si se traga el anzuelo que sin Libertad de Prensa no hay Democracia; y sin Democracia, estamos fritos, no hay aire para respirar, ni bienestar, ni desarrollo económico ni nada. ¡ Ja,ja.. , a otro perro con ese hueso ¡ :

1-LIBERTAD DE EXPRESION PARA : a)Vender infamias, rencor, venganza, pesimismo, o desinformación (La República, La Primera, Diario 16, etc.